Homeopati - ren och skär pseudovetenskap
2009-08-10 kl. 16:20 | 
|
Homeopati är inget annat än pseudovetenskap – och inget mindre än rent lurendrejeri! Varför? Om du köper en homeopatisk substans, så är den utspädd så mycket (den är utspädd 1030 gånger, d.v.s. 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 gånger eller på svenska, tusen miljarder miljarder miljarder gånger) att det inte finns någon aktiv substans kvar i den alls.
Faktum är att den är så utspädd så mycket, så att för att få i dig en enda molekyl av den aktiva substansen, så måste dricka motsvarande varenda molekyl i hela solsystemet!
Det betyder att den som köper en homeopatisk substans betalar dyra pengar för inget annat än utspätt vatten. Och inte nog med det, man riskerar att betala ett ännu dyrare pris: Sitt liv. Det finns exempel på människor som dött eftersom de behandlat lunginflammation eller bakteriella infektioner med utspätt vatten i stället för antibiotika.
Jag är en varm anhängare av den vetenskapliga metoden. Homeopati är ett typexempel på pseudovetenskap i sin allra smutsigaste form, där förespråkare hämningslöst profiterar på människors vilja att tro.
| < Föregående | Nästa > |
|---|
Kommentarer
Slutligen kom jag till en homeopat och efter 4 månaders behandling av dessa oändligt utspädda medel läkte äntligen min psoriasis ut. Jag fick överhuvudtaget en avsevärt mycket bättre hälsa och har inte behövt söka mig till den traditionella sjukvården efter det.
Naturligtvis är den vetenskapliga metoden bra i mycket, MEN den metoden har inte ensamrätt på att vara effektiv.
För övrigt finns det oändlingt många exempel på människor som dött inom traditionell sjukvård också.
Det bör vara upp till var och en att välja sitt alternativ utan att smutskasta det andra. Jag anser att du vilseleder många som hade kunnat få bättre resultat inom den homeopatiska vården.
MVH
Mona
Om du vill köpa utspätt vatten är det din sak. Men att försöka få sina medmänniskor att köpa det är lurendrejeri.
Din psoriasis har förmodligen blivit bättre av sig själv, och skulle ha blivit det även utan de homeopatiska preparaten. En annan viktig bit, som man också gärna glömmer är den psykologiska. Praktiserande homeopater ägnar i regel mycket längre tid åt sina patienter än läkare. Därför mår man bättre rent psykiskt, och då får man också mindre besvär (se "Vad är problemet med homeopati?").
Skolmedicinen verkar inte förebyggande, hittar inte roten av problemet utan jobbar med att dämpa symptom. Jag känner folk som efter många fruktlösa antibiotika behandlingar blivit bra med homeopati. Sluta kasta skit på något som inte är ditt område! Själv har jag fått livet tillbaka tackvare en otroligt duktig biopat, sjukvården däremot hade varken kunskap om mitt tillstånd eller visade sympati! Du har kanske råkat ut för någon som bara kallar sig för homeopat, lurendrejare finns inom alla områden. Jag hoppas erkligen att du kommer bli sjuk, inte få hjälp av skolmedicinen, vända dig till den alternativa och bli botad/i ditt fall kapitulerad. Hoppas också att människor i framtiden överlag ska kunna samarbeta bättre och ta del av varandras kunskaper!
Och den som verkligen borde skämmas är den som önskar att en medmänniska ska bli sjuk, bara för att få bevisa att man hade rätt.
Jag håller fullständigt med dig att jag behöver skämmas lite nu när jag önskade dig sjuk, men det jag menade någon liten hälsodeffekt där läkarvetenskape n går bet och där du behöver få hjälp av någon seriös "alternativar" så aktiv du är i ditt tyckande skulle ditt kunskaps uppvaknande på så sätt vara ett bidrag för mänskligheten.
Man vill förstås tjäna pengar och rider skamlöst på den våg av oro som följer i spåren från katastrofernas Japan.
För att reda ut vilka metoder som fungerar görs medicinska studier och för homeopati har dessa varit negativa.
De negativa resultaten i kombination med homeopatins osannolikhet som teori pekar starkt mot att metoden är verkningslös bortom placebo.
Eftersom läkemedelsverke n är ivrädda att deras miljardindustri ska gå back av att man får upp ögonen för andra behandlingsmeto der så forskas det inte inom området och kanske rentav ger den forskning som ev bedrivs med medvetna negativa resultat... Alla vill väl att man ska lära sig mer om botande och förebyggande av sjukdomar och dåligt hälsotillstånd och då är det verkligen synd att man inte kan ta del av varandras kunskaper, det bästa skulle helt klart vara att kombinera. Man kan inrikta sig på att i första hand ta kunskap av riktigt duktiga biopater då det har en väldigt bra helhetssyn på kroppen som är biokemisk och inte "flum" kristallhealing och liknande är inte biokemi! det är energier och något helt annat som kanske kan liknas mer vid massagens effekt?
RSS-flöde för kommentarer på denna post